首例冷冻人：提前支付50年费用，原定2017年被唤醒，醒了吗？

我们经常能够在科幻小说或者是电影当中认识到人体冷冻技术，而这项技术在现实当中同样存在。

早在上世纪60年代，就出现了世界上首例冷冻人，他提前支付了50年的运营费用，原本应该在2017年唤醒，如今情况如何？

科学家表示：并不乐观。

冷冻人詹姆斯·贝德福德

詹姆斯·贝德福1896年出生于美国佛罗里达州的巴特勒县，他曾在圣路易斯华盛顿大学攻读物理学，之后在佛罗里达州的弗罗斯特堡州立学院接受教育学培训。

贝德福的职业生涯始于堪萨斯州立大学，在那里他开始担任物理学家和教育家，教授高中和大学的物理课程。

贝德福在物理学和教育领域有着很高的声誉，他发表了多篇科学论文，也曾在全美物理学会任职刊物编委。

贝德福不仅是科学家，也是一名成功的商人，靠着自己精明的头脑，赚得盆满钵满。

事业成功的同时，他也有一个美满的家庭，可以说詹姆斯·贝德福的一生简直如同“开挂”一般。

但他也有自己的烦恼，晚年的时候，贝德福患上了癌症，凭借着现有的科学技术无法将其治愈。

贝德福并不满足自己的人生只有短短的几十年，在去世前，贝德福决定将自己的身体冷冻保存，希望未来科技可以复原和延长他的寿命。

这一决定是基于他对科技的信仰，以及对科学技术持续发展的信心。

进入冷冻

虽然贝德福的冷冻技术在当时引起了轰动，但是仍然有很多人对这种技术存在疑虑和争议。

一方面，一些科学家和立场比较保守的人认为，冷冻技术无法像人们期望的那样真正延长人类的寿命，因为目前的科学和技术水平还无法做到“复原”和“修复”冷冻后的身体。

而另一方面，冷冻技术的支持者认为，这种技术有可能改变人们面对死亡的认识和态度，并为未来的科技发展铺平道路。

总之当时人们的争议不断，但有了贝德福的先例之后，后来陆陆续续又有人参加到相关试验当中。

据公开数据显示，目前全球使用冷冻人技术保存自己身体或大脑的人数较少，可能只有几百个或几千个。

这主要是因为冷冻人技术还存在很多科学和技术上的问题，同时也面临法律和伦理等方面的挑战。

因此，使用这种技术进行身体或大脑冷冻保存的人数相对较少，大多数人仍然选择传统的葬礼或火化方式作为终极选择。

那么，第一位冷冻人的情况究竟如何了？

詹姆斯·贝德福的情况

从1967年贝德福进入到冷冻，到2017年已经过去了50年之久，按照他原本的计划，目前应该已经被唤醒。

但实际上，根据现有的公开信息，詹姆斯·贝德福的身体仍然被冷冻保存在一个称为“Alcor Life Extension Foundation”的非营利组织中。

这个组织是一个专门存储冷冻人体和动物的机构，位于美国亚利桑那州的斯科茨代尔市。

至于冷冻保存的身体是否能够在未来复原并延长寿命，目前仍然是一个未知数。

也就是说，在没有相关解冻技术之前，贝德福还是会被冰冻在其中。

这个时候，很多小伙伴可能会问了，如果未来100年内，人类还是没有解冻技术，贝德福的尸体会被冻坏吗？

理论上来讲是不会的，根据相关研究如果将人的核心温度降低至2摄氏度，那么这个人可以多活120年到150年。

按照这样的比例换算到液氮的温度，那么贝德福的尸体至少可以保存700年到800年甚至是更久。

关键看冷冻机构的运营情况如何，而且也需要注意贝德福的遗产是否能够支撑未来的相关费用。

值得注意的是，人体冷冻技术目前并不被国际社会所认同，在贝德福进入到冷冻之后，美国就在法律上宣告了他的死亡。

也就是说，冷冻中的贝德福并不受到法律的保护，如果冷冻机构倒闭，随意将其丢弃在野外，也并不违法。

总之，人类社会的复杂性为人体冷冻技术的发展增添了许多不确定性，至于贝德福如果真的苏醒，那么他究竟算是怎样的存在？这也是后话了。

目前，科学家们对于冷冻人技术中复苏被冷冻保存的人类身体是否真的可行还存在很多争议和未知数。

虽然在理论上，这个技术被认为有可能在未来实现身体复苏和延长寿命，但要实现这个目标仍然存在许多科学和技术上的挑战和限制。

甚至，不少人认为，这是科学家圈钱的噱头。

金钱的诱惑太大了冷冻技术or噱头？

随着这一技术在现实中的不断应用，人们对其真正的可靠性和安全性产生了疑问。对于目前的科学技术水平来讲，实现“复活”一事并不现实。

而且不论是从法律、道德还是伦理角度来看，这种冷冻技术都存在着种种问题和隐患。

首先，从科学的角度来看，要实现一个人的“复活”，涉及的技术难度非常大。

对于被冷冻保存的人来说，在一定的温度保持时间之后，大多数细胞和器官都会被破坏，而再次重启一个已经破坏的身体系统，可以说是一项非常艰巨的挑战。

其中存在的问题包括如何避免冷冻样本的细胞结构破坏、如何防止冰晶形成和细胞膜破裂、如何保持冷冻样本的组织完整性、如何解决冷冻样本中的化学毒性？等等。

更何况，目前科技尚未发展到能够让人的大脑重新“启动”的程度，而一个没有意识和思维能力的身体，不具备生命的真正意义。

比如，我们需要找到一种有效的方式，恢复冷冻身体的所有生命信号，包括心脏跳动、血液循环、呼吸等。

其次，从法律和伦理角度来看，冷冻人所涉及的一系列问题更为复杂。

例如，被冷冻的人究竟算不算死亡？是否存在身体和财产上的继承和遗赠问题？

以及在将来这种技术得到真正的突破时，是否会引发种种人际纠纷和社会矛盾等问题？都需要我们进行更深入地思考和讨论。

综合来看，冷冻人虽然是一项让人十分惊奇的技术，但其本质上仍然是一种尚未被验证的假设。

未来，我们需要更多的科学研究、制度建设和伦理规范来约束相关技术的应用，以确保其在真正发挥作用的同时，也不会对人类社会产生更多的负面影响。

只有真正关注人文精神，将冷冻人这一科学技术与公共利益相结合，才能取得更为全面和长远的发展。

参考资料

[1]、秦假山.人体冷冻复活技术．《 cnki 》

[2]、李颖，涂珏东. 现代起死回生术——人体冷冻．《 CNKI;WanFang 》

[3]、李有观. 人体冷冻技术的研究． 《 CNKI 》