地球上的森林增加1倍后会是何结果？后果将令人难以承受

提起环保和爱护环境，大家脑海中能够想到的往往只有几个词：少用塑料袋、绿色出行、不浪费电以及多种树。

也许是从一开始，植物就与爱护环境绑定在一起了，几乎所有保护环境的主题都离不开植树造林，似乎在地球上的植物越多那么地球就会越加美好一样。

植树节于1979年2月23日设立

所以我们有植树节，每年的三月十二号都有大批大批的人提这个小树苗去山上埋下，我们国家还有植树造林活动，经常发动半荒漠地区的居民去沙漠地区种植一些经济作物，增加绿化面积的同时还能提升经济收益。

这些植树活动一定是有效果的，甚至从卫星上看，中国植被面积正在大幅大幅地增长，与其他植被面积逐年下降的国家形成鲜明对比。

卫星图像下的绿化面积

但是如果我们看看周围的环境，却并没有如同广告宣传一般，只要把树种下就能得到清澈的蓝天，大量种树的效果似乎是我们难以直观感受到的。

如果我们发动全球人民种树，在短时间内将森林面积增加一倍，会发生什么事情呢？

如何让森林数量增加一倍？

植树造林并不是一件简单的事情，让森林增加一倍并不如我们想象中的容易。现在地球上的植被覆盖率大概在31%左右，这是地面上的植被覆盖情况，实际上参与光合作用的除了地面上的植物，还有海洋中的藻类植物，但是海洋植物的人工种植比较困难，所以我们暂且不算。

郁郁葱葱的森林

如果我们能够发动全球70亿人去种树，是不是每个人挖一个坑把树苗一放，随便浇点水就完成任务了呢？

其实许多想象中十分简单的事情执行起来都会复杂数倍。首先第一个问题，70亿棵树种植下去，是否能够让陆地上植被的数量翻一倍呢？答案应该显而易见，当然是不能。

因为实际上根据卫星图像的估算，全世界大概有四千亿棵树，我们平均分摊一下平均每个人要种57棵树左右才能够让地表植被的覆盖率翻倍。要知道七十亿人中，还有老弱病残，不是所有人都有能力种植几十棵树。

植树的确是个力气活

即便我们不需要所有人都来种树，以现在发达的科技，弄一个种树机器人应该不是什么难题，那么现在第二个问题来了，我们去哪里找那么多树苗呢？

树的数量是有限的，种子也是有限的，种子成活率也不会很高，所以在短时间内，我们注定是无法找到太多的树苗。

于是乎，植树造林将回到原点，我们还是得进行持久战，那么第三个问题来了，如何为新种植的树提供足够的营养？

相信很多人会以为将树木埋在地下，它自己就会用根部吸收营养。但实际上，土壤里的营养是十分有限的，它并不能支撑太多的植物同时存在。

土壤是植物的母亲

比如一种号称抽水机的树——桉树，这种树木可以在短短两年的时间长到七八米那么高，但是在它快速生长的同时周边土地的水分和营养也快速流失，种植过桉树的土地在之后的几年中种植其他植物都会很难成活。

当然有人会说用复合肥补充营养，但是肥料本身就是从土地中的矿物提取出来的，无论如何提取，也不足以支撑植被翻倍的营养需求。

还有最后一个问题，种植什么树木？我们知道，生物的多样性是十分重要的事情，不可能将一种树木种在全球各地，要将植被翻倍，也不可能只增加树木的数量，因此在植树的同时可能还需要种草种花种灌木丛等等。

“无人岛”上的植物

而且种植的这些作物还必须与当地的生态环境相匹配，不然西伯利亚的寒带针叶林种在热带雨林中，肯定是无法成活的。

植被翻1倍后会有什么后果？

假设我们不考虑这些难题，而是已经完成了将植被翻倍的壮举，也就是说地球的植被覆盖率从31%激增至62%，大家知道这将意味着什么吗？人类将无法承受这一后果。

• 人类居住环境被压缩

其实植被覆盖率的下降有一个主要的原因，就是人类生存范围的扩张，很多原本是森林的地方都渐渐变成车水马龙的钢铁森林，如果植被要扩张，那么很多人类的城市也必然会与其发生冲突。

“城市森林”

最终导致的结果是，要么人类被植被赶出城市，要么人类再清理一次森林，再或者，人类与森林共存，当然这个可能性实在太低，人类的生活方式基本上无法与太多植物共存。

• 碳元素倾向于另一种不平衡

碳元素在地球上主要以两种形式存在，一种是以二氧化碳为代表的气体存在于大气层中，而二氧化碳是地球上的主要温室气体，它可以让将地球表面的热量阻挡，让其无法轻易离开地球，所以二氧化碳增加就意味着地球平均温度会上升。

另一种则是以生物的形式存在，我们地球上的生命也叫碳基生命，这是因为碳元素是组成生命有机物的主要元素。

以碳元素为有机物质基础的生物

所以这就会产生一种奇妙的循环状态，植物通过光合作用将二氧化碳转化为有机物，这些有机物也会流转于生态系统的每一个生物之中，当生命死亡时，会通过燃烧或者厌氧细菌分解的方式将碳元素重新转化为二氧化碳。

这也是为何我们现在提倡多种树，这可以有效减少二氧化碳，减缓温室效应，但是当植物太多时，也并不是一件好事，植被翻倍，这意味着大量的二氧化碳会被转化为有机物。

原本温室效应的出现是因为二氧化碳过多导致的不平衡，而二氧化碳过少也同样会导致另一种不平衡——冰河时期。

陆地和海洋都被冰层覆盖

二氧化碳少了，温度流失速度自然会加快，所以地球将会开启冰河时代状态，这基本就是温室效应的反面，随着温度下降地球表面基本都会结冰，大量生物被冰封，有机物无法被转化为二氧化碳释放到大气层中，所以冰河时同样是一个恶性循环。

• 氧气含量失衡

许多楼盘推销的时候，如果周边山林或者绿化做得好，就会以富含氧气作为卖点。但是氧气太多也不是一件很愉快的事情，当前世界的氧气含量大约是20%左右，如果植被翻倍，那么这个植被覆盖率就与著名的石炭纪时期基本持平。

石炭纪时期的生物

根据科学家们的研究，石炭纪的氧气含量大概能够达到35%，高氧气其实也不是一件好事，首先人类是会有醉氧现象，也就是当氧气含量接近40%的时候，大量的氧气会通过呼吸涌进血管之中，血液中的细胞会被活跃的高浓度氧气攻击，导致我们出现头晕、乏力、腹泻等问题。

如果是短时间地吸收高浓度氧气，那还可以缓解，如果是长期生活在高浓度氧气中，这将会是一场灾难。

高浓度氧气除了会影响我们的身体健康，还会因为其活泼的化学特性，导致地球上发生火灾的几率大幅上升。正巧地面上62%的植被就是完美的可燃物，所以最终很可能会产生一场超级山火。

山火极难被扑灭

除了火灾，昆虫的体型其实是受限于氧气浓度的，所以我们能够在石炭纪发现许多巨型昆虫，比如现在只有小拇指大小的蜻蜓，在35%的氧气浓度下，将会长到一米长，有我们的手臂那么大。

数量众多的昆虫如果体型都变大，那么其他生物的生存范围将会被这些昆虫严重挤压，这其中就包括我们人类，最终也许住在地球的将不再是人类，而是像搓衣板一样大的蟑螂。

• 环保不要走极端化

如果有留意最近的新闻，我们可以轻松地发现，近年来极端天气发生的频率越来越高，超级大雨和超级干旱的新闻渐渐变成常态，这些事情会给我们造成许多压力，即便我们不去主动关注气候的变化，但是我们潜意识中其实也在担心某一天自己所在的城市会被一些极端天气所影响。

特大洪水

在这种压力之下，很多人就会想要走极端化路线，比如为何不大家都去种树让植被翻一倍，为何大家不去把海面上的垃圾山都清除掉，为何大家都要吃海鲜破坏生态。

但是我们每个人接收到的信息十分片面，仅仅依靠片面的信息很容易让我们做出错误的判断。大家需要做的，首先就是要冷静下来，仔细想一想，现在我们能做什么，我们应该做什么，做的事情会有什么后果。

就像是森林翻倍这种事情，如果大家认真思考一下，就能瞬间明白这是一种不现实的行为，我们可以努力改变，但不要太过极端。

亚马逊热带雨林

目前大家能够做的，其实就是先从自己做起，减少能源的使用，尽量保证不浪费，降低那些可能破坏环境的行为，做到这些其实就已经差不多了。

碳中和如何实现？

如果大多数人都能尽量养成一个环保的习惯，那么起码可以起到减缓温室效应的效果，但是依旧无法让温室效应停止下来。

因为温室效应本质上是许多连锁反应所引发的，而且目前温室效应的原因也不仅仅是人类活动的影响。其实除了植被减少和人类使用化石能源释放二氧化碳之外，森林野火和永久冻土层逐渐解冻才是二氧化碳增加的主要原因。

永久冻土层

目前世界的主要任务是实现碳中和，尽量减少二氧化碳的排放，和增加二氧化碳向有机物的转化。所以人类应该做的，就是使用科技的力量控制得好森林野火的发生，和减缓永久冻土层的解冻，这才是有效减缓二氧化碳排放的事情。

但是目前人类科技还不足以进行如此大规模的气候调整，所以暂时对此还是无能为力。于是乎现阶段提升环保意识就很重要，因为这样做可以为科学家们争取时间，也许在数十年后，温室效应还没有特别严重的时候，随着科技的发展，我们就能找到真正的解决办法。

温室效应加剧是人类社会当前的大难题结语

凡事都是过犹不及，森林减少固然是不好，但是让森林数量翻倍也不见得是一件好事，在处理任何问题的时候，都要掌握好一个合适的程度，不要用非黑即白的方式去看待世界。

比如人类在发展过程中会出现一些比较不环保的事情，但是人类同时也在努力地植树和改善环境，如果单纯地将发展批判为不好的事情，那么我们又怎么会有现在的便利生活，又怎么会有能力和科技大力改善环境？

温室效应加剧是人类社会当前的大难题